Loading
26

Matey Kaziyski high-reach spike

Michal 2010-10-21 • 16754 views • 33
 
Volleyball players rankingWho is the best volleyball player ever?Show players rankingVolleyball players ranking
Who is the best volleyball player ever?Show players ranking
Temporarily disabled
soidensir6VN 9 1
8 years ago
0
Omg!
Wilfredo_is_MarshallRS 4186 20
11 years ago
0
Perfect timing, perfect spike! He is like a graceful bird when he approaches, but then he kills the ball!
EdoKaglieIT 432 4
11 years ago
0
Awesome spike
Fadhel AbbasBH 1513 14
12 years ago
+2
What can I say after that just amazing
Fadhel AbbasBH 1513 14
12 years ago
+5
WOOOOOOOOOOOOOW
SllaveqBG 790 10
12 years ago
+4
That's why he's the best!
hanes233EE 987 5
12 years ago
+1
I did some math and this should be about 350-360cm, becouse he could almost touch the top of the antenna with his elbow, Not his 100% maximum but awesome!:)
hanes233EE 987 5
13 years ago
+1
Wow that is something spetial.But I know he can do alot better:) i have seen pictures whete he eaven higher, on one picture he is up to his waist:)
proudBG 722 9
13 years ago
+5
Monster!!!!!!!!!!!!!!!!!
andrea93IT 4 2
13 years ago
+5
cavoli che salto! the BEST!!
RenanZBR 1538 15
13 years ago
+3
Ohhh Gosh !!
apvencorePL 61 2
13 years ago
+1
Kosmita :D nie dosc ze nad to jeszcze z taką siłą:D
kapitan_bombaPL 910 9
13 years ago
+1
Dlatego Zhekov rzucił Kaziyskiemu wyżej;) hehe
ezetPL 69 4
13 years ago
+2
a najlepsze jest to ze Diaz wszedl na podwyzszenie bloku ;d
kapitan_bombaPL 910 9
13 years ago
+1
Nie od dziś wiadomo, że Matey potrafi zakończyć sobie seta (mecz) serią zagrywek lub takimi atakami...nic więcej dodawać nie trzeba:P
SomeonePL 875 10
13 years ago
+1
To, że atak był imponujący nigdy nie kwestionowałem :)
MichalPLAuthor 493 10
13 years ago
0
Someone zgadza się co piszesz, i faktycznie zasięg praktyczny pewnie wynosił 320-330 jednak mi chodzi na jaką wysokość się zawodnik wyciągnął (początkowy etap kontaktu z piłką) a więc to co widnieje w tabelkach z zasięgiem zawodników. Jasne, że potem musiał odpowiednio zagiąć żeby zmieścić się z taką siłą w okolice 6 metra nad blokiem, jednak ataki na takim zasięgu na prawdę rzadko się widuje w meczach, jest tylko kilku zawodników na świecie potrafiących tak zachować zasięg nie tracąc siły i techniki uderzenia. Swoją drogą, ciężko byłoby wprowadzić jakieś obiektywne pomiary inne niż właśnie dotykanie najwyższego punktu palcami.
SomeonePL 875 10
13 years ago
-4
Dobra... pójdę o krok dalej: Matey atakowało w odległości około 70cm od siatki (0:29), a więc można zmierzyć mniej więcej ile to "przekłamanie" mogło wynosić. 70cm/x=ctg@ 70cm/x=8,33 70cm=8,33*x x=8cm (w zaokrągleniu) Tak, więc wiele więcej niż te 320-330cm tam nie było. Ale tak jak mówię: atak był niesamowity i co do tego nie ma wątpliwości.
SomeonePL 875 10
13 years ago
-4
Akurat optymalną wysokością do zmierzenia wysokości na jakiej złapał byłaby dla kamery właśnie wysokość na której złapał (zawiłe, ale prawdziwe: rozrysujcie sobie)... Wg, mnie kamera była około 4-5m nad ziemią i z 10m od siatki, a przy takiej odległości kąt pomiędzy wysokością kamery, a wysokością na jakiej złapał mógł wynosić: ctg@=(1000cm/450cm-330cm)= 8,33 , a więc z tabeli można odczytać, że kąt @ ma około 7 stopni czyli bardzo mało. To "przekłamanie" jest więc stosunkowo niewielkie. Mogło być nawet te 330cm, a nie jest to strasznie wysoko.
InivaridUPL 504 6
13 years ago
0
Piękny atak :D W sumie nie ma co się spierać o 5 cm :P Według mnie to było coś koło 325 :) 0:29
MalboroPL 545 3
13 years ago
+2
someone nie pojmujesz, że kamera był grubo powyżej taśmy?? Gdyby była poniżej taśmy to by się wydawało że złapał 4 metry:DW przypadku, gdy kamera była dokładnie na wysokości taśmy wtedy można oceniać jaki to był zasięg:)
NightFoxBG 1457 14
13 years ago
+5
Amazing spike :) . He do it so often ... :D
MalboroPL 545 3
13 years ago
+2
Dobra siła tutaj była:D
SomeonePL 875 10
13 years ago
+2
@Michal That frame showed us situation >before< the attack. Ok, enough. That attack was great- there is no doubt about it.
hanusAU 155 6
13 years ago
+2
That was great! He never fails to impress.
MichalPLAuthor 493 10
13 years ago
+3
What you've just shown is after the snap, I mean the ball is already hit, I'm talking about the first contact with the ball, which is equivalent to the statistic measures of players reach.

http://img145.imageshack.us/img145/2771/wmplayer201010212315455.png
Ah got tired of explaining, I just enjoyed that.

@Mateusz Enrique Iglesias ft. Pitbull - I like it
Mateusz2008PL 163 5
13 years ago
0
Pamiętam tą akcje, nieźle przyłożył. Co to za piosenka leci pod koniec filmu? :P
SomeonePL 875 10
13 years ago
+1
It was just over the 320cm- probably 325cm.

http://img707.imageshack.us/img707/5457/reachb.jpg
MichalPLAuthor 493 10
13 years ago
0
3,20m is not even the top of the antenna, while he gets the whole ball significantly over the antenna. Pause at late 0:25 (almost 0:26)
SomeonePL 875 10
13 years ago
0
It wasn't so high (I think it was on 3,20m) , but it's incredible how fast he went to this attack, reached the ball as high as possible and spiked so powerfull over the block. AMAZING!!!
vtnklmdcPL 686 14
13 years ago
0
chyba tylko Yao Ming(ten z NBA) ma lepszy zasięg:)
Joel2718CA 426 7
13 years ago
+2
That's just amazing.
NagorPL 1445 14
13 years ago
0
:O Łapie ktoś wyżej od niego aktualnie?

TOP20 of March

Loading
0