Był i dawno nie używany atak "hakiem" (1:14) Jest dobry.

Chyba niektórzy się ze mną zgodzą, że to w znakomitej większości po prostu zwykłe akcje. Nie wiem dlaczego tak stronniczo wybrano tylko Brazylijczyków i Amerykanów z małym akcentem naszego Mariusza Wlazłego. Nie ma tutaj Rosjan, Bułgarów, czy choćby najlepiej atakującego olimpiady Sebastiana Świderskiego. (Movie is about best spikes, and there's no best spiker in here?)

Winiarski jest aktualnie lepszy... ale porównując Gibę w szczytowej formie to jeszcze trochę Winiarskiemu brakuje. Mam nadzieję, że będzie jeszcze lepszy

Swego czasu najlepszy siatkarz na świecie. Dobre przyjęcie. Świetna obrona. Dobra zagrywka. Może nie łapie wysoko w ataku, ale "bije" mimo wszystko bardzo mocno- nie "ściąga" piłki. Psychicznie może każdego wyprowadzić z równowagi... gra do końca. Jedyne mankamenty to średni blok, no i nie jest to zawodnik stworzony do ataku z wysokich piłek. Z prawego skrzydła idzie mu trochę gorzej niż z lewego. Wszystko to dlatego, że nie jest wystarczająco skoczny. Mimo wszystko jak widać i bez tego da się obejść, bo niewątpliwie jest to nadal jeden z lepszych na świecie.

Młody, obiecujący zawodnik. Może trochę słaby w obronie... ale nie to jest domeną środkowych...

lepszy od visotto i rivaldo, czemu już nie gra? słabsza forma? czy wiek/kontuzje dały o sobie znac?

Niezwykle dynamiczny zawodnik. Bardzo dobry transfer Resovii.

Bąkiewicz to świetny zawodnik. Nie jest prawdą to co większość mówi: "nie potrafi atakować". Potrafi. Może nie tak dobrze jak np. Kaziyski, ale potrafi całkiem nieźle. Nie jest tylko "uzupełnieniem" ataku. Z resztą są tacy, którym nie dogodzi: -słaby, bo nie atakuje mocno, a ten drugi słaby bo tylko gwoździe wbija i tyle

Dlaczego tylko marzenia? Kurek jest bardzo młody. Może się rozwinąć. Porównania wg. mnie są trafne- podobny typ zawodników. Co prawda zasięg ma o 15cm mniejszy ale widać u niego zadatki na naprawdę znakomitego siatkarza. Nie mówię tego dlatego, że widziałem kilka jego gwoździ, ale trochę wiem o siatkówce. Kurek nieraz rozwiązał trudne akcje, a także potrafi skutecznie punktować (atakować) przez większą część meczu- to też ważne. Poprawia systematycznie jakość przyjęcia. Zgodzę się też, że Kaziyski jest jednym z najlepszych siatkarzy na świecie.
PODSUMOWUJĄC
Kurkowi jeszcze trochę brakuje, ale możliwe, że mu dorówna. Swoją drogą fajne określenie- ofensywny przyjmujący.

u nas jest zapomniany nieco Zbyszek Bartman, a w meczu niezłe gwoździe potrafi wsadzić Bartek Kurek (ryzykując przy tym równie spektakularną czapę)