dla mnie film w pierwszej trójce na stronie
polecam

świetny film

nice technical player

Wie ktoś skąd można poprać jakieś starsze mecze reprezentacji z udziałem Gruszki? Np. ten z początku filmu,z Brazylią?

no raczej nie, dlatego najczęściej jest w parze z Ruciakiem, który odbiega od niego co do ataku, ale przyjęcie ma praktycznie zawsze w punkt.

Niektórzy wolą prawy atak, a inni lewy. Kurek zapewne woli lewy ale nie ma dobrego przyjęcia tak więc musi grać z kimś lepszym w przyjęciu. Zwyczajnie z Kaziyskim nie mógł by grać.

Ja myśle ,że trenerzy zauważyli iż lepszy atak prezentuje na lewym skrzydle, my sami przekonaliśmy się ,że na prawym mu nie idzie.

w wywiadze na pewnej stronie Kurek na Pytanie "gram na tej pozycji, ponieważ..." odpowiedział: "Trener mi kazał".
więc gra na przyjęciu raczej z przymusu niż własnych chęci.
http://supervolley.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=5233:czego-najbardziej-nie-lubi-bartosz-kurek&catid=8:magiel-towarzyski&Itemid=20

Grucha to klasa sama w sobie

Dziwny komentarz... on jest przyjmującym. Ma gorsze przyjęcie- to fakt. Na tę pozycję mówiło się kiedyś skrzydłowy. Nawet po Angielsku przyjmujący to wing-spiker. Więc wg. mnie nie ma przeszkód do tego, aby Kurek grał na przyjęciu i nadrabiał atakiem niedostatki w tym elemencie siatkarskiego rzemiosła, tym bardziej, że przecież inna jest specyfika ataku z prawego skrzydła, a inna zarówno z lewego jak i ze środka z drugiej linii.

teraz kurek chce na siłę być przyjmujacym mimo ze nigdy sie nie nauczy przyjmowac... a na ataku taka kosa by byla

blok obija kapitalnie.
Szkoda, że na siłę próbowali zrobić z niego przyjmującego...

Gruszka ma już swoje najlepsze lata za sobą, a jak pokazał na ME potrafi jeszcze grać na niezłym poziomie. Wg. mnie nie ma co go porównywać z kimkolwiek- Gruszka to Gruszka i nie raz pomógł naszym.
A film jeden z lepszych na stronie.

i tak wszyscy wiedza ze ja jestem najlepszym atakujacym, mam zasieg 400 cm i 3 metry wzrostu przy idealnej koordynacji ruchowej, dziekuje za uwage a filmik klawy

Originally posted by Cactus from Poland

On może mieć 310cm i atakować 2x lepiej od ciebie - oczywiście to tylko domysł - więc nie podniecaj się, bo to jest na poziomie gimnazjalisty.

Originally posted by daniel. from Poland

2 liga Ester pochwal się jaki zasięg w ataku i bloku ? mój zasięg 338 w ataku w bloku 315 pozycja atakujący o jedna ligę wyżej od ciebie pozdro poćwicz i nie chce mi się więcej kłócić każdy uważa jak chce kto jest wartościowszym zawodnikiem a co chodzi o moja szkołę to aktualnie studiuje pozdro

Originally posted by siatkarzyk from Poland

soboleko popieram Cie z Papkinem !!!

Originally posted by Eros from Nauru

siatkarzyk wszystko na jednym wdechu?

Originally posted by daniel. from Poland

Ale co wy chcecie udowodnić? Że Gruszka jest lepszym atakującym niż Wlazły? Bez żartów proszę. Mam ogromny szacunek dla Gruszki za jego umiejętności, za to co dla nas zrobił, ale Wlazły to jeden z najlepszych atakujących świata. Już niedługo się przekonamy o tym z powrotem. A tymczasem jutro niech Rzeszów wygra w końcu bo takiej okazji już mieć nie będzie.

Originally posted by daniel. from Poland

Siatkarzyk a ty zamknij dupę i wyjeb się o sosnę ... Tak się składa, że gram drugą ligę więc nie musisz mi tłumaczyć tych kwestii. I stosuj środki interpunkcyjne bo widzę, że napisałeś jednym zdaniem cztery linijki. Wróć do podstawówki jeśli teraz w niej nie jesteś

Originally posted by Ester from Poland