Inivaridu, Marlboro, żeby zaatakować nad antenką trzeba mieć zasięg minimum 3,64 a nie jak się Wam może wydaje 3,23. Dlaczego? Podawany zasięg to najwyższy punkt nad ziemią jaki siatkarz jest w stanie dotknąć. Gracz uderza piłkę przed sobą, nie nad głową w celu utrzymania kontroli nad kierunkiem uderzenia i zapewninia mu odpowiedniej siły. Ten manewr powoduje odjęcie od maksa około 20cm. Mamy teraz 3,44. Stosowane piłki mają 21 cm średnicy. Zatem jej najniższy punkt w momencie uderzenia jest w przypadku naszego wirtualnego siatkarza na wysokości 3,44-0,21=3,23. Aplikujemy teraz to odejmowanie Gibie i... 3,40-0,20-0,21=2,99. Tam jest "dół" piłki i dlatego nie widzisz Brazylijczyka walącego nad kijkiem mimo że swoje 340 ma na pewno. I ostatni wniosek: wyraźny atak nad antenką to, jeśli zgodzicie się na moje rachunki, wymaga zasięgu 370cm i więcej. Niewiele osób, nawet niewielu profesjonalnych sportowców, spełnia ten wyśrubowany warunek. Pozdrawiam.

I can´t thank enough everytime I see a video with Giba... He has done so much for Brazil and still does... Last sunday, after the match against Netherlands, when he said that he was there to guide the young guys, to help them,those words really moved me....
PS: Renan, você acertou em cheio, muito obrigado por ter adicionado este video,OK?

InivaridU jak masz zasięg 310 to ciekawe powyżej jakiej taś my masz głowę
A co do Giby to ten atak wiele wyjaśnia:
http://www.youtube.com/watch?v=krKwpkJtbRc
(dla formalności ten atak był autowy, ale zasięg b.dobry)

Little old movie.


Giba is always great. I do rather him the period from 2003 to 2007, than now.
I Believe that was his summit, specially in 2004

Głowę powyżej taśmy to i ja mam, a w porywach złapię na 310 Co do Kazyiskiego to jest prawda, według mnie jego zasięg na papierze jest dużo za duży... A poza tym ja zawsze zwracam uwagę na antenkę przy atakach, jej czubek jest na 323, i tyle ile patrzyłem na mecze, jedynie Kubańczycy potrafili atakować nad antenką... I denerwują mnie komentarze Swędrowskiego, który gada, że "złapał piłkę na pełnym zasięgu", co jest oczywiście bzdurą, bo do pełnego zasięgu brakuje 30 cm A poza tym zobacz, że piszecie, że Giba ma zasięg ok 340, a ja powiedziałem, że nigdy nie widziałem jak atakuje na zasięgu 325... Także kwestia zasięgu jest sporna...

No też mi się wydaje że zasięg(a przynajmniej wyskok)ma niezły, na pewno większy od Ruciaka. Może ma krótkie ręce ale jak skoczy do ataku czy bloku to głowę ma zdecydowanie powyżej taśmy

Ja nigdy nie widziałem żeby Kazisky zbil pilke z 370, InivaridU zaden zawodnik nie zbije piłki ze swojego max zasięgu(najwyzej to 15cm albo 20cm ponizej max zasiegu jeśli maja odpowiednią technike udezenia do tego jak np. Poltavski który ma 348) a co do Giby to on ma ze 340cm zasiegu z wyskoku do ataku bo jakoś nie wierze ze skacze on 20 cm nizej od Ruciaka a mają porównywalne warunki fizyczne choć Giba troszke wyzszy jest. Ja przynajmniej na jakiejs brazilijsko jezykowej stronie znalazłem ze lapie cos ok 340 bodaj ze 338 albo 342 ale juz nie pamietam dokładnie

@eRKa, a to, że niby ma większy? Ja jeszcze NIGDY, powtarzam N I G D Y nie widziałem, aby Giba zaatakował na zasięgu 325. On ma świetny nadgarstek i to jest jego siłą w ataku. Pozdro

aż się nie chce wierzyć, ze pod tym linkiem: http://www.volleyball-movies.pl/giba-2nd-movie-m757 widnieje zasięg Giby w ataku w postaci 325cm

Nice attack